“钙钛矿大神”遭轮番打假 奥联电子股价两天跌近三成

发布时间：2025-07-05 15:14:03 来源：世风日下网 作者：焦点

炒股就看，钙钛权威，神遭专业，轮番及时，打假电股全面，奥联助您挖掘潜力主题机会！价两近成

来源：证券时报

证券时报记者 臧晓松

“钙钛矿大神”的天跌个人履历持续被打假，在华能清能院发声否认胥明军“指导”后，钙钛前东家也站出来了。神遭杭州众能光电科技有限公司2月22日中午发声，轮番直指（300585）发布失实公告，打假电股并逐条批驳胥明军履历。奥联无锡众能光储科技有限公司总经理咸先生也向证券时报·e公司记者表示，价两近成“自始至终，天跌我们没有说他（胥明军）是钙钛副总经理。”

因为联手胥明军布局钙钛矿业务，奥联电子股价2个月大涨200%。本轮舆情发生后，奥联电子2月21日遭遇20%跌停，2月22日再度大跌12%。在此前接受媒体采访时，胥明军曾表示不想介入口水战。如今前东家也来“补刀”，记者再次致电胥明军求证，但截至发稿时电话未获接通。

众能光电直指

当事人履历不实

2月21日下午，胥明军在接受证券时报·e公司记者采访时作出回应：自己在众能担任顾问期间，曾与华能清能院存在业务往来，众能为对方提供了中试线的设备，同时在2020年9月份前后，华能清能院项目组人员曾到众能参加过一段时间的工艺培训，在后续升级改造过程中，众能也供应了相关设备，也提供了相应的技术支持。

“当时我在公司担任顾问，会进行一些思路上的指导和安排，当然是下面实验室负责研发的人员具体落实。”胥明军强调，自己并不想介入口水战中，只是想从个人角度做个澄清。

不过在2月22日下午，胥明军前东家杭州众能光电科技有限公司（以下简称“众能光电”）也发布澄清声明，称奥联电子2月13日公开披露的部分内容失实，对该公司产生极为不良的影响。从众能光电的声明来看，胥明军在该公司工作时间为2021年2月-2021年12月，共计11个月，而非奥联电子公告所述的2020年5月至2022年3月。

针对胥明军任职期间的多项“业绩”，众能光电也予以否认。以“完成100×100mm钙矿电池组件实验线全部工艺设备国产化研制”为例，众能光电强调在胥明军入职该公司前已经完成全部设计；对于胥明军“完成制备反式结构100×100mm钙矿电池组件效率达到19.67%（有效面积效率21.1%）”的说法，众能光电表示：胥明军在公司期间，公司尚未开展钙有电池组件19.67%效率认证工作。

对于“指导完成华能清能院550×650mm钙铁矿电池组件中试线工艺设备设计”，众能光电表示在其入职本公司前，该设备已完成向客户发货。对于胥明军其他多项“业绩”，众能光电表示实际情况是他仅参与相关项目讨论。

无锡众能：自始至终

没说他是副总

奥联电子披露的胥明军简历显示，2022年1月至2022年9月，他曾任无锡众能副总经理。对此无锡众能总经理咸先生并不认可，“无锡众能成立于2021年12月21日，2022年1月1日早期团队人员入职，当时是想让他来分管生产，确实有过这个想法。”咸先生向证券时报·e公司记者表示，当时公司与胥明军签订了劳动合同，“可以理解为他的求职意向是副总经理。”

据介绍，无锡众能在2022年5月份正式运营，并下发了任命通知，当时胥明军的身份为生产总监，“生产总监跟副总经理还是有区别的，副总经理是董事会任命，生产总监是总经理任命，就是说他最多是个部门负责人。”咸先生称，之前其实属于双向选择阶段，“我们是想把他定位成副总经理，但为什么后来把他任命为生产总监，肯定是管理层对他的工作表现不满意。”

据介绍，双方因此也产生纠纷，随后无锡众能又发文件，认定胥明军享受副总经理待遇。咸先生称，到2022年8月底，无锡众能曾向胥明军发出辞退通知，“他当时不肯走，我们在2022年9月5日发了个通知，就是要求公司全体员工不得以任何理由把他带进公司，其实已经是很严重了。”咸先生强调，“自始至终我们没有说他是副总经理。”

因跨界股价两月涨两倍

如今两天跌近三成

曾以概念股为外界熟知的奥联电子，去年底将目光转向热门概念钙钛矿，合作方正是如今处于风口浪尖的胥明军。公开信息显示，公司计划实现“2023年50MW钙钛矿中试线投产”“2024年600MW钙钛矿装备和120MW钙钛矿电池组件生产线投产”“5年内形成8GW钙钛矿装备和2GW钙钛矿电池组件生产能力”。

搭乘钙钛矿概念的“春风”，奥联电子股价两个月涨幅超过200%。本轮舆情发生后，奥联电子2月21日遭遇20%跌停，2月22日再度大跌12%，两个交易日累计跌幅达29.93%。奥联电子在2月13日披露回复深交所关注函时提及，胥明军“指导完成华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线工艺设备设计；指导华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%”。

2月21日上午，华能清能院通过官方微信平台发表澄清声明，指出胥明军简历中有关华能清能院的描述严重不实，并强调胥明军未曾参与华能清能院钙钛矿中试线的任何设备调试和工艺研究，公司与其个人亦无任何业务往来，更不存在“指导华能清能院”等相关事实。

深交所在2月21晚间下发的关注函中，要求奥联电子核实说明胥明军是否参与华能清能院钙钛矿相关设备调试和工艺研究，并说明其在华能清能院承担的具体工作内容，工作时间，“指导完成”华能清能院相关工艺设备设计及验收的具体体现。截至发稿时，奥联电子尚未回复该关注函。

相关文章